NOTA DO EDITOR: O texto a seguir contém relatos de um caso judicial estadunidense que ficou conhecido como Roe v Wade, que teve a ver com questões sobre aborto, tema sensível em todo o mundo. Uma mulher, Norma McCorvey, conhecida como Roe, decidiu abortar, mas a lei de seu estado, o Texas, não permitia. Defendendo a lei estadual texana antiaborto estava o promotor Henry Wade, daí o nome do caso Roe v Wade. O caso foi parar na Suprema Corte do EUA e na sua decisão, ficou permitido o aborto. Porém, em 2021, quando a Suprema Corte passou a ser composta por conservadores, a decisão anterior foi anulada, o que ocasionou, e ocasiona até hoje, protestos feministas e cobranças para o atual governo federal dos EUA.
***
*Bradley Devlin (The American Conservative)
O presidente Joe Biden fez um forte discurso sobre o Estado da União na noite de quinta-feira. Se o melhor ainda está por vir ou se o pior ainda está por vir, é difícil dizer com base no discurso de Biden, tanto na parte inteligível quanto na ininteligível.
Biden não deixou de ter aqueles que queriam roubar os holofotes. Ao longo do discurso de quinta-feira à noite, o ex-presidente Donald Trump, o suposto candidato republicano, refutou e reagiu ao vivo por meio de postagens no Truth Social. Como de costume, o Partido Republicano organizou uma resposta do Estado da União, apresentada pela senadora Katie Britt. Mas, sem desrespeito ao senador do Alabama, todos os olhares se voltaram para Tucker Carlson após o discurso de Biden. Pela primeira vez desde que deixou a Fox News, Carlson apresentou uma transmissão ao vivo reagindo às palavras do presidente.
Depois de tirar a noite de folga na Super Terça, a noite de quinta-feira pode ter sido a melhor oportunidade de Biden antes do dia das eleições, a cerca de oito meses de distância, para convencer os americanos de que ele não apenas merece cumprir mais quatro anos, mas que é realmente capaz de cumprir um segundo mandato. Apesar – ou talvez por causa – de qualquer coquetel de drogas colocado no sorvete de Biden na noite de quinta-feira, Biden falhou.
Antes do discurso, a Casa Branca prometeu um discurso que mostraria que “a visão do presidente para o futuro é muito optimista”, nas palavras do Chefe de Gabinete da Casa Branca, Jeff Zients. O que os americanos ouviram assim que o presidente abriu a boca, no entanto, foi um presidente agressivo a gaguejar no caminho da guerra no país e no estrangeiro. Ele começou cada frase gritando ao microfone na esperança de projetar vigor, mas se viu incapaz de manter o volume e a clareza da fala.
“Foi uma experiência e tanto assistir isso”, disse Carlson ao iniciar sua transmissão. “Esse foi possivelmente o discurso mais sombrio e antiamericano já proferido por um presidente americano. Na verdade não foi um discurso. Foi um discurso totalmente desprovido de decência ou generosidade para com seus concidadãos americanos.”
“A coisa toda foi estranha”, disse o senador Marco Rubio, da Flórida, a Sean Hannity, da Fox News.
Mesmo nas linhas ultra-ensaiadas que a Casa Branca de Biden divulgou com antecedência, Biden não conseguiu cumprir. Quando se tratou da decisão da Suprema Corte de anular Roe v . Wade , Biden disse: “Olha, na decisão de anular Roe v . Wade , a maioria da Suprema Corte escreveu o seguinte, e com todo o respeito, juízes, ‘as mulheres não ficam sem poder eleitoral… poder eleitoral… Com licença, poder eleitoral ou político.’ Você está prestes a perceber o quanto você…” As palavras do presidente tornaram-se indiscerníveis.
O que o presidente quis dizer, de acordo com a Casa Branca :
Em sua decisão de anular Roe v . Wade, a maioria da Suprema Corte escreveu: “As mulheres não ficam sem poder eleitoral ou político”. Sem brincadeiras. É evidente que aqueles que se gabam de ter derrubado Roe v. Wade não têm ideia do poder das mulheres na América. Mas eles descobriram quando a liberdade reprodutiva estava em votação e venceram em 2022, 2023, e descobrirão novamente em 2024. Se os americanos me enviarem um Congresso que apoie o direito de escolha, eu prometo a vocês: restaurarei Roe v . Wade como a lei do país novamente.
Quando o Sargento de Armas da Câmara anunciou a chegada do presidente, um Biden sitiado entrou na Câmara da Câmara – e estava atrasado. Trump foi rápido em notar o atraso de Biden. “O presidente está substancialmente atrasado”, disse Trump no Truth social. “Não é um bom começo, mas vamos dar-lhe o benefício da dúvida. Tenho certeza de que ele tinha coisas muito importantes para fazer, mas só agora está entrando no carro. Eles terão que dirigir muito, muito rapidamente, você só não quer se atrasar para o Estado da União. Eles precisarão que Mario Andretti esteja ao volante da limusine.”
O atraso de Biden, no entanto, era a menor das suas preocupações. Seu índice de aprovação é de apenas 36%, com uma favorabilidade líquida de 25 pontos debaixo d’água. Menos de um quarto dos americanos acredita que o país está a caminhar na direção certa. Biden está atrás de Trump nas sondagens em todos os principais estados indecisos e, por uma margem de 5 pontos, os americanos dizem que votariam no rival de Biden em detrimento dele – razão pela qual uma margem ainda maior, 9 por cento, pensa que Trump vencerá em Novembro. Quase três quartos dos americanos simplesmente acreditam que Biden é velho demais para o cargo.
A proposta central de Biden para manter seu endereço atual, 1600 Pennsylvania Ave? Ele é um presidente em tempo de guerra. A Terceira Guerra Mundial já começou e a sua campanha presidencial é a campanha da América para levar a democracia em todo o mundo pela força.
“Em janeiro de 1941, o presidente Franklin Roosevelt veio a esta câmara para falar à nação. Ele disse: ‘Dirijo-me a vós num momento sem precedentes na história da União.’ Hitler estava em marcha. A guerra assolava a Europa. O objetivo do Presidente Roosevelt era acordar o Congresso e alertar o povo americano de que este não era um momento comum. A liberdade e a democracia estavam sob ataque no mundo”, abriu Biden. Hoje, “somos nós que enfrentamos um momento sem precedentes na história da União”, afirmou Biden. “O que torna o nosso momento raro é que a liberdade e a democracia estão sob ataque, tanto no país como no exterior, ao mesmo tempo.”
E embora os americanos estivessem sintonizados para ouvir o estado da União, ouviram primeiro um discurso sobre o estado da Ucrânia – um país cujas fronteiras evidentemente preocupam mais Biden do que as suas.
“No exterior, Putin da Rússia está em marcha, invadindo a Ucrânia e semeando o caos em toda a Europa e além”, disse Biden. “Se alguém nesta sala pensa que Putin irá parar na Ucrânia, garanto-vos que não o fará. Mas a Ucrânia pode deter Putin se estivermos ao lado da Ucrânia e fornecermos as armas de que necessita para se defender. É tudo o que a Ucrânia pede. Eles não estão pedindo soldados americanos.”
O presidente afirmou então que “não há soldados americanos em guerra na Ucrânia”, embora existam . Quando Biden disse aos americanos que estava “determinado a manter as coisas assim”, questionamo-nos o que ele quis dizer.
“A assistência à Ucrânia está a ser bloqueada por aqueles que querem que nos afastemos da nossa liderança no mundo”, continuou Biden. “Digo isto ao Congresso: devemos enfrentar Putin. Envie-me o projeto de lei bipartidário de segurança nacional. A história está observando. Se os Estados Unidos se afastarem agora, colocarão a Ucrânia em risco, a Europa em risco, o mundo livre em risco, encorajando outros que desejam fazer-nos mal.”
Atrás do presidente, o presidente da Câmara, Mike Johnson, assentiu.
Carlson chamou a abertura de Biden centrada na Ucrânia de “peruca”:
Fazemos isto não porque nos ajuda, mas porque os interesses estrangeiros exigem que o façamos. A América está a ser usada, como tantas vezes temos sido, e o resultado de tudo isto é que o mundo está agora mais perto da guerra nuclear neste momento do que em qualquer momento da história, mais perto do que esteve durante a crise dos mísseis cubanos. Não temos ideia de onde isso vai dar. Você nunca faz isso quando as pessoas começam a morrer quando as guerras começam.
O sentimento expresso por Carlson é a razão pela qual os americanos estão cada vez mais cépticos em relação à alegação de que o envolvimento contínuo na Ucrânia – no valor de milhares de milhões de dólares e milhares de armas, munições e outras peças de equipamento militar – é do interesse da América. Até a administração Biden parece ter dúvidas – a linha mudou silenciosamente de “enquanto for necessário” para “enquanto pudermos”. Biden pareceu reverter novamente: “Não nos afastaremos [da Ucrânia]”, disse o presidente.
“Isso é conversa maluca”, disse Carlson. “Não há explicação sobre qual é o objetivo aqui. Há mentira após mentira. A Ucrânia pode deter a Rússia. Não, não pode. Isso já dura mais de dois anos. A OTAN estava mais forte do que nunca. Não, não é. A NATO está a caminho do colapso, tal como a economia da Europa Ocidental. Em nenhuma frase Joe Biden explicou qual é o objetivo deste exercício, quando saberemos que vencemos e como deverá ser o futuro.”
Levaria uma hora para Biden abordar a segunda guerra em que a América se encontra enredada – e aquela que representa o desafio mais significativo à coligação democrata de Biden.
A Casa Branca pode muito bem ter adiado o discurso sobre o estado da união na esperança de ter em mãos um acordo de cessar-fogo na guerra Israel-Gaza. As negociações no Cairo estão em curso, mas Biden está a lutar para equilibrar o establishment democrata pró-Israel com a base progressista pró-Palestina. Ultimamente, a administração Biden inclinou-se para os progressistas, com Biden, Harris, Blinken e outros altos funcionários reunidos com o rival de Netanyahu, Benny Gantz – um movimento que supostamente enfureceu o governo israelita – dizendo a Gantz que as condições em Gaza são “inaceitáveis e insustentável.”
No entanto, multidões de manifestantes pró-Palestina saíram às ruas da capital do país para condenar a política de Biden em relação a Israel; milhares de outros votaram em protesto sobre a mesma questão nas primárias democratas em estados-chave.
Quando Biden se dirigiu ao Médio Oriente, primeiro adoptou uma forte linha pró-Israel. Biden disse que a guerra começou por causa de “um massacre cometido pelo grupo terrorista Hamas” e que “Israel tem o direito de ir atrás do Hamas”.
“Israel tem um fardo adicional porque o Hamas se esconde e opera entre a população civil”, disse Biden antes de um forte pivô. “Mas Israel também tem a responsabilidade fundamental de proteger civis inocentes em Gaza.”
“Esta guerra teve um impacto maior sobre civis inocentes do que todas as guerras anteriores em Gaza juntas”, afirmou o presidente, citando 30.000 mortos em Gaza. “Quase mais 2 milhões de palestinos sob bombardeio ou deslocados. Casas destruídas, bairros em escombros, cidades em ruínas. Famílias sem comida, água, remédios. É de partir o coração.”
Em seguida, Biden revelou que está orientando “os militares dos EUA a liderarem uma missão de emergência para estabelecer um cais temporário no Mediterrâneo, na costa de Gaza, que possa receber grandes navios que transportam alimentos, água, medicamentos e abrigos temporários”.
“Este cais temporário permitiria um aumento maciço na quantidade de assistência humanitária que chega a Gaza todos os dias”, continuou Biden. Ele afirmou, no entanto, que “nenhuma força norte-americana estará no terreno”. Se for esse o caso, questiona-se como o cais funcionará e quem o operará.
“Israel deve permitir mais ajuda a Gaza e garantir que os trabalhadores humanitários não sejam apanhados no fogo cruzado”, implorou Biden.
“Isso é tão imprudente que pode ser qualificado como suicídio”, disse Carlson sobre a política externa do governo Biden. “E talvez sejam, mas o resto de nós não.”
Embora Biden tenha deixado claro que a sua primeira prioridade é o estado da Ucrânia e não o estado da União, o presidente sugeriu que a Terceira Guerra Mundial não é apenas uma guerra externa, mas também uma guerra civil. “Desde o presidente Lincoln e a Guerra Civil, a liberdade e a democracia nunca foram atacadas aqui em casa como estão hoje”, afirmou Biden.
“A história está observando”, disse Biden em referência à ajuda à Ucrânia, “assim como a história assistida há três anos, em 6 de janeiro”.
“Os rebeldes invadiram este mesmo Capitólio e colocaram uma adaga na garganta da democracia americana”, afirmou Biden, chamando o dia 6 de janeiro de 2021 de “o mais sombrio dos dias”.
Biden não declarou guerra apenas ao seu oponente e ao partido da oposição. Ele declarou guerra à Constituição, à forma republicana de governo da América, aos seus pesos e contrapesos e aos outros ramos do governo. “Muitos de vós nesta Câmara e o meu antecessor prometem aprovar uma proibição nacional da liberdade reprodutiva. Meu Deus, que liberdades você vai tirar a seguir?” Biden perguntou retoricamente.
“Em sua decisão de anular Roe v . Wade , a maioria da Suprema Corte escreveu: ‘As mulheres não ficam sem poder eleitoral ou político.’ Sem brincadeira”, afirmou Biden. “Claramente, aqueles que se gabam de derrubar Roe v. Wade não têm ideia do poder das mulheres na América. Porém, eles descobriram quando a liberdade reprodutiva estava em votação e venceu em 2022, 2023, e descobrirão novamente, em 2024.”
“Ele está tão zangado e louco!” Trump disse sobre a verdade. “Isto é como um jogo de gritos, cada linha está sendo gritada”, disse o ex-presidente em outro.
Apesar das falhas supostamente fatais no sistema americano e de uma nação à beira da Guerra Civil, Biden gritou ao microfone: “O estado da nossa união é forte e está cada vez mais forte”.
“Isso não chega aos noticiários, mas em milhares de cidades e vilas o povo americano está escrevendo a maior história de retorno nunca contada. Então, vamos contar essa história aqui e agora”, disse Biden. “O retorno da América é construir um futuro de possibilidades americanas, construir uma economia de médio para fora e de baixo para cima, não de cima para baixo, investindo em toda a América, em todos os americanos para garantir que todos tenham uma chance justa e não deixemos ninguém atrás!”
O presidente recorreu à economia para defender o caso. “Herdei uma economia que estava no limite. Agora a nossa economia é a inveja do mundo!”
“Eu acredito na América! Eu acredito em você, povo americano. Você é a razão pela qual nunca estive tão otimista em relação ao nosso futuro!”
No entanto, o júri ainda não decidiu se o povo americano acredita em Biden – especialmente quando se trata da economia da qual Biden tanto fazia questão de se gabar.
Apenas 26 por cento dos americanos afirmam que a economia tem um desempenho excelente ou bom, enquanto 23 por cento consideram que as condições económicas são justas e 51 por cento acreditam que são fracas. A inflação abrandou, mas continua a ser superior à da cada vez mais nostálgica era Trump. Os bens mais fundamentais – preços de habitação, custos de cuidados de saúde, gás, produtos de mercearia – colocaram uma verdadeira pressão sobre os americanos que têm famílias ou que esperam começar uma. Embora o Bureau of Labor Statistics (BLS) diga que o desemprego diminuiu e as folhas de pagamento não agrícolas aumentaram, 5 milhões de trabalhadores ainda estão desaparecidos no mercado de trabalho pós-Covid. O crescimento do emprego a tempo inteiro permanece estável. Mais americanos – 60% dos quais vivem de salário em salário – estão conseguindo um segundo ou terceiro emprego para sobreviver. Os salários reais por hora estão abaixo dos níveis pré-Covid. A renda familiar segue a tendência.
Para onde vão os empregos da economia Biden? A milhões de migrantes que entraram no país, legal ou ilegalmente, através da fronteira sul, é claro. O emprego estrangeiro aumentou 2,8 milhões em relação aos níveis pré-Covid, e até o BLS teve de admitir que os seus números indicam pelo menos alguma infiltração de imigrantes ilegais no mercado de trabalho americano. É quase certo que o BLS está a subestimar o impacto do trabalho migrante ilegal.
Nas palavras de Trump: “Porque é que ele não menciona a Palestina Oriental e as outras cidades por toda a América que ele deixou para trás e destruiu com a inflação?”
Mas Biden estava mais preocupado com batatas fritas e Snickers do que com a fronteira sul. “As empresas de salgadinhos acham que você não notará quando cobrarem o mesmo valor por uma sacola do mesmo tamanho, mas com menos batatas fritas”, gritou o presidente. “Aprove o projeto de lei do senador Bob Casey para acabar com a contração da inflação!” Seu antecessor foi rápido em anotar: “Biden falou sobre as Barras SNICKERS, antes de falar sobre a Fronteira!”
Biden perdeu o fôlego no meio de seu discurso. “AS DROGAS ESTÃO PASSANDO!” Trump afirmou.
Sob a pressão do longo discurso, o presidente simplesmente não conseguiu organizar os seus pensamentos sobre a imigração – a actual questão número um para os americanos. Biden gostaria que o povo americano acreditasse que a fronteira nunca foi tão segura. “Ao contrário do meu antecessor, no meu primeiro dia no cargo apresentei um plano abrangente para consertar o nosso sistema de imigração, proteger a fronteira e fornecer um caminho para a cidadania para os Dreamers e muito mais”, afirmou o presidente. Depois, surge uma onda inesperada de urgência: “Podemos lutar pela fronteira ou podemos resolvê-la. Estou pronto para consertar isso. Envie-me a conta da fronteira agora! Biden gritou.
“Ele levou mais de 40 minutos para chegar à Imigração e depois não disse nada sobre isso!” Trump é verdade. Outro: “Sua Lei de Fronteiras é um desastre, permitiria pelo menos 5.000 migrantes por dia, e esse é um dos melhores aspectos!”
“O fato mais interessante do discurso foi a ênfase”, disse Carlson. “Não houve uma palavra significativa durante todo o período sobre as coisas que realmente importam para as pessoas que vivem aqui, como o crime, ou a inflação, ou o fentanil, ou o exército estrangeiro que agora ocupa o nosso país. Mas Biden não se importa. Não houve nenhuma vantagem para você em nenhuma das coisas que ele disse.”
“Para liderar a América, a terra das possibilidades, é necessária uma visão para o futuro daquilo que a América pode e deve ser”, disse Biden. “Esta noite você ouviu o meu.” O presidente não deveria ter tanta certeza. Isso não impediu o deputado Jerry Nadler, um homem que teve os seus próprios problemas com o envelhecimento no cargo, de dizer a Biden após o discurso: “ninguém vai falar sobre deficiência cognitiva agora”.
Ao que o presidente respondeu: “Às vezes eu gostaria de ter problemas cognitivos”.
Link para o artigo original: https://www.theamericanconservative.com/bidens-state-of-the-union-was-a-declaration-of-war/
