• search
  • Entrar — Criar Conta

Narcotráfico e a esquerda latino-americana

A partir de Obrador, no México, podemos inferir que a ligação da esquerda com o narcotráfico é real e precisa ser desvendada em seus mais íntimos desdobramentos.

*Fernando García Ramírez

[email protected]

 

Duas reportagens (uma de Tim Golden e outra de Anabel Hernández ) revelaram que o cartel de Sinaloa fez importantes doações à campanha de Andrés Manuel López Obrador em 2006, através de Nicolás Mollinedo, seu chefe de logística. Quem paga regras. O acordo, segundo o relatório de Golden, foi o seguinte: “López Obrador não nomearia um procurador que considerasse hostil aos seus interesses – dando a impressão de que ele lhes dava poder de veto sobre a nomeação”.

A suspeita da relação imprópria entre as contribuições de grupos do crime organizado para as campanhas de López Obrador e as suas políticas em relação a esses mesmos grupos como presidente assume um novo significado.

Para compreender esta situação devemos ter em conta o contexto: o México está a ser dominado, estado por estado, com a complacência do governo, por cartéis de narcotráfico.

Dezesseis cartéis disputam o controle do país. Entre eles, o cartel de Sinaloa domina o noroeste, o cartel do Golfo o nordeste, o cartel Jalisco Nueva Generación domina o Bajío e disputa o controle da Cidade do México com a Unión Tepito. Os referidos cartéis estão presentes nos 32 estados da república. O governo federal tolera essa situação. Sob o pretexto de que “as causas” devem ser resolvidas, permitiram-lhes funcionar sem grandes contratempos. Quando os Estados Unidos pressionam, prendem um chefe. Quando a DEA pressiona, a Guarda Nacional consegue um grande carregamento de fentanil, apesar das alegações do presidente de que a droga não é produzida no México.

Estamos imersos num enorme mercado internacional de drogas ilícitas. Ou melhor: estamos imersos na dinâmica do enorme mercado americano, um sistema de trocas de produtos lícitos e ilícitos que envolve bilhões de dólares.

O tráfico de drogas produz um rastro interminável de mortes. No México, mortes relacionadas com o trânsito; nos Estados Unidos, com o consumo. Uma sociedade rica e hedonista vizinha de uma sociedade pobre que fornece drogas: não há forma de acabar com esse comércio.

Se Calderón, segundo López Obrador, “bobo bateu no ninho de vespas”, tudo parece indicar que o atual governo “bobo” permitiu que as vespas espalhassem o terror. Com a seguinte premissa: os governos anteriores – neoliberais – não estavam interessados ​​em ajudar as pessoas, desencadearam uma guerra absurda. Se as suas acções e omissões causaram carnificina e imensa dor, agora deve ser feito o oposto. Não combater os traficantes, não perseguir os traficantes, apreender a quantidade mínima de droga: “abraços, não balas”.

Calderón enviou o Exército para combater o narcotráfico em Michoacán no final de 2006 e depois estendeu a estratégia a vários estados da República, a famosa guerra. Quem pediu a Calderón que enviasse o Exército? O governador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, ex-chefe de assessores da Presidência da República. Se López Obrador tivesse se tornado presidente em 2006, teria feito algo diferente? Não, de acordo com o telegrama revelado pelo Wikileaks, no qual o candidato López Obrador diz ao embaixador dos EUA que usaria o Exército contra o tráfico de drogas. Apesar disso, López Obrador diz agora que Calderón agiu de forma tola; que sob o seu governo o Exército agiu apenas de forma dissuasiva e defensiva, evitando confrontos contra grupos criminosos, que são o povo.

O mandato de seis anos de Calderón deixou como lição que a violência produz mais violência. Especialmente porque foi publicamente reconhecido que esta é uma guerra que não pode ser vencida. Também se constatou que o caminho que López Obrador seguiu para pacificar o país é um caminho fracassado. Não é uma boa ideia tolerar os narcoestados. Nem é entregar os negócios alfandegários e portuários aos militares.

Para legitimar a sua questionada presidência, Calderón colocou o Exército no meio de uma sangrenta guerra interna, com resultados desastrosos, em grande parte porque o seu governo decidiu tomar partido a favor de um dos grupos em conflito. O então secretário de Segurança Pública reside hoje em uma prisão dos Estados Unidos.

López Obrador, ancorado numa visão política forjada na década de setenta, sonha em recriar a pax narca. Ele não se importa que os traficantes transportem drogas para os Estados Unidos; o que lhe interessa é reduzir o número de mortes, sem resultados animadores até o momento. O presidente afirma ter a consciência tranquila nisso: não recebe dinheiro. Mas a corrupção não funciona apenas com dinheiro. O traficante de drogas pode retribuir favores em troca de poder. Por exemplo, em eleições competitivas pode sequestrar os operadores políticos dos partidos da oposição (como de facto fez nas eleições intercalares de 2021 em Colima, Nayarit, Sinaloa, Sonora e Michoacán).

O major-general aposentado Sergio Aponte Polito publicou um artigo no El Universal (26 de junho de 2020) no qual relata que libertaram o filho de Chapo Guzmán em Culiacán em 2019, depois que a mídia local ameaçou matá-lo. que recebeu milhões por sua campanha. Esta história reapareceu com os depoimentos de Dámaso López Serrano (“o Mini Lic”), que afirma que os filhos de Chapo operaram a favor de um candidato nas suas campanhas de 2012 e 2018. Um candidato que se tornou presidente e como tal conseguiu pela primeira vez a libertação de Ovidio Guzmán e depois a sua extradição acordada.

Costumava-se dizer: os traficantes de drogas não se interessam por política, são comerciantes (selvagens, mas comerciantes) de substâncias proibidas, interessados ​​apenas em que suas mercadorias cheguem a um porto seguro, além da fronteira. Pensava-se que eles estavam interessados ​​apenas em suas “rotas”. A estratégia mudou. Há deputados nos congressos locais e na Câmara dos Deputados. Prefeitos. E governadores. Mais ou menos identificado. Num contexto em que o governo decidiu ser permissivo – com o consentimento dos militares – com grupos criminosos.

O traficante de drogas não só controla vastas áreas do país, como também é um aliado político do partido do presidente. Seu objetivo é a permanência no poder do grupo compacto de López Obrador, agora representado por Claudia Sheinbaum.

Existem extensos territórios da república controlados por traficantes de drogas. Tomemos apenas um caso. A famosa visita de López Obrador a Badiraguato, em março de 2020, na qual cumprimentou a mãe de Chapo. Ele disse que foi um encontro casual. Não foi assim. Nessa mesma viagem encontrou-se com os advogados de Guzmán Loera num jantar ao ar livre. Os vídeos circulam no YouTube. Neles percebe-se que, mesmo o presidente estando em área de risco, não houve presença do Exército ou da Guarda Nacional. O traficante ficou encarregado de cuidar do presidente. Alguns dias depois da reunião em Badiraguato (a primeira de seis), os advogados de Chapo agradeceram a visita, elogiaram o “presidente humanista” e esclareceram que López Obrador sempre esteve seguro porque cuidaram de sua segurança. “Desde o momento em que o presidente chegou a Culiacán de avião – afirmou José Luis González Meza, advogado do narcotraficante, a Azucena Uresti – não houve problema. Não houve risco. Ele chegou na terra do Chapo. A ordem era não prejudicar o presidente. “Quantas vezes for a Sinaloa, o presidente estará protegido.” Para ser claro: nas suas visitas a Sinaloa o presidente estará protegido pelo cartel de Sinaloa.

A estratégia de militarizar o país não tem dado bons resultados. No início de sua presidência, López Obrador encerrou a guerra contra as drogas e decretou a paz unilateralmente. Porém, os massacres, desde então, não pararam, ocorrendo um ou dois por semana. E todo mês, a descoberta de um novo túmulo para drogas. Sabemos que hoje, neste momento, estão sendo travadas batalhas onde diferentes cartéis disputam a posse de diversas “praças”. Sabemos que os grupos criminosos controlam 35% do território nacional. A estratégia falhou.

Ao contrário do que faz com intelectuais e cientistas, nunca teve uma palavra de condenação contra os traficantes de drogas. Pelo contrário, felicitou-os por “se comportarem bem”, pediu às mães que os chamassem à ordem, colocou mil obstáculos à legalização das drogas, mostrou maior bondade para com a mãe de um traficante do que para com a mãe de um traficante. a família LeBaron.

A estratégia, apesar de estarmos a viver o período mais violento da nossa história, vai continuar. Aborde as causas e não apague o fogo com fogo, pare com a violência. Em 2018, López Obrador declarou que, se conseguisse, faria desaparecer o Exército e transformá-lo numa força de paz. Temos um Exército cuja ordem é não confrontar, não perseguir, reconhecer o território dos traficantes. Um Exército que recebe a ordem de libertar os filhos do traficante como um gesto de harmonia, cumprimentar a mãe do traficante por cortesia e dirigir-lhe respeitosas palavras de luto. A estratégia: não queremos briga, o Exército é pela paz. Resultado da estratégia: mais de 172 mil mortes no México, mais de 100 mil por fentanil nos Estados Unidos.

Uma estratégia fracassada foi aplicada. Recentemente, López Obrador assumiu o cargo, encerrando a guerra contra as drogas. A violência não parou. Os grupos dispersos continuaram a colidir. Os territórios, as praças, as estradas, continuam em funcionamento. Enquanto houver alguém que pague, esta aliança continuará a funcionar, a violência continuará.

Há alguns meses, numa aparição perante o Senado norte-americano, o secretário de Estado Anthony Blinken, quando questionado sobre se são os cartéis, e não o governo mexicano, que controlam partes do país, respondeu: “Acho que é “É justo dizer sim”.

Há três anos, em março de 2021, o chefe do Comando Norte dos Estados Unidos, General Glen Van Herck, sustentou que os cartéis operam em 35% do território mexicano “em áreas frequentemente ingovernáveis”.

Somos um país de produção, trânsito e consumo de drogas. O presidente reconheceu: “Se não terminarmos de pacificar o México, por mais que tenha sido feito, não seremos capazes de creditar historicamente o nosso governo”. A frase é curiosa. Em meio a um dos períodos de maior violência no país, ele afirma: “se não terminarmos de pacificar”, como se a sua estratégia até agora tivesse sido bem-sucedida e só faltasse “terminar a pacificação”.

No período de Calderón, 121.613 pessoas foram assassinadas; no de Peña Nieto, 157 158. Faltando menos de um ano para o fim da sua administração, mais de 172 000 mexicanos foram assassinados sob o governo de López Obrador.

O INEGI divulgou os resultados do Censo Nacional de Segurança Pública de 2023, que apresenta os resultados do que ocorreu entre 2021 e 2022. Estamos a melhorar? O oposto. Em 2022, a Guarda Nacional trouxe apenas 2.084 pessoas para o Ministério Público, uma queda de mais de 60 por cento em relação a 2021. A Guarda Nacional registrou 5.376 prisões em 2022: três vezes menos que em 2021. Em
todas as áreas, as ações contra drogas diminuíram. tráfico, especialmente fentanil. A tarefa da Guarda Nacional é “resgatar” 177.166 migrantes. Em comparação com 2021, este número aumentou 462 por cento, quase seis vezes mais, num ano.

Tornamo-nos um narcoestado cujo propósito é aumentar o poder do grupo ligado ao presidente. Não será fácil sair do pântano em que estamos. ~